طبیعت

آنها از اینکه پلاتفرم آنلاین کمتر باز می شود، ترسیدند، اما محققان دیگر می گویند که خرید می تواند GitHub را مفید تر کند

GitHub - یک وبسایت که با دانشمندان متخصص در زمینه داده های تحقیقاتی و نرم افزاری محبوب شده است، توسط مایکروسافت برای 7.5 میلیارد دلار خریداری شده است. در پی اعلام اعلام شده در تاریخ 4 ژوئن، برخی از دانشمندان و برنامه نویسان نگرانی هایی در مورد این معامله در رسانه های اجتماعی ابراز کردند. آنها از اینکه پس از خرید، سایت کمتر باز و یا کمتر برای به اشتراک گذاری و ردیابی داده های علمی استفاده می شود، ترس دارند. اما دیگران امیدوار هستند که نظارت مایکروسافت پلتفرم را با ارزش تر کند.

GitHub در سال 2008 راه اندازی شد و اکنون به طور گسترده ای برای ذخیره، به اشتراک گذاری و به روز رسانی مجموعه داده ها و کد نرم افزار مورد استفاده قرار می گیرد. از تاریخ 13 ژوئن، بیش از 223000 مقاله علمی در Google Scholar به وبسایت اشاره کرده است، که برای استفاده از پروژه هایی که کد آنها را منتشر می کند، رایگان است. یکی از ویژگی های که GitHub را جدا از بسیاری از وب سایت های مشابه می سازد، استفاده از نرم افزار کنترل نسخه تحت عنوان Git است که به طور شفاف پرونده ها را تغییر می دهد. این اجازه می دهد تا برنامه نویسان در مکان های مختلف برای کار بر روی یک پروژه در زمان واقعی، و برای ردیابی تغییرات و ادغام داده های به روز شده. برای مثال، در طیشیوع ویروس ابولا 2014-16 در غرب آفریقا ، محققان از این پلتفرم برای به اشتراک گذاشتن و بررسی شمارش معکوس روزانه استفاده کردند.

گرچه مایکروسافت می گوید GitHub برای هر پروژه باز خواهد شد، برخی از دانشمندان در مورد این تعهد شک و تردید دارند. "Open Science با یک شرکت دارای پلت فرم مورد استفاده برای همکاری در کد سازگار نیست. امیدوارم که کدنویسی متخصص در #openscience یک جایگزین مناسب برای #github داشته باشد. "تام جانستون"، یک دانشمند عصب شناسی شناختی در دانشگاه ریدینگ انگلستان، توییت کرده است.

بایرن گرینینگ، یک متخصص زیست شناسی در دانشگاه فرایبورگ در آلمان می گوید: برخی از محققان از مایکروسافت مضطرب هستند، زیرا این کمپانی آهسته به ایجاد ابزارهای خود در دسترس در کد منبع آزاد یا سازگاری با پروژه های منبع باز خود می پردازد. او پروژه های متعددی در GitHub دارد، اما می گوید که آنها را به سرویس دیگری انتقال می دهد، اگر این شرکت پلتفرم باز را بازتر کند، ابزار مایکروسافت را برای کاربران تغییر دهد یا مدل قیمت گذاری آن را تغییر دهد.

محمود زرگر، که در جوامع آزاد در دانشگاه آزاد آمستردام در هلند تحقیق می کند، بیشتر نگران است که مایکروسافت تغییرات ایجاد می کند که باعث می شود GitHub برای استفاده از آن کمتر کارآمد باشد. او قصد دارد چند پروژه را به خدمات دیگر منتقل کند.

یک سخنگوی مایکروسافت در مورد نگرانی های محققان درباره طبیعت پاسخ نداد، اما ساتیا نادلا، مدیر اجرایی این شرکت، به وبلاگنویسی اشاره کرد. نادلا نوشت: "ما مسئولیتی را که ما با این توافقنامه به دست می آوریم را می شناسیم." "ما متعهد به استقرار انجمن GitHub هستیم که اولویت نخستین توسعه دهنده را حفظ خواهد کرد، به طور مستقل عمل خواهد کرد و همچنان یک پلت فرم باز خواهد شد." این پست همچنین بیان می کند که این شرکت به بازخورد توسعه دهندگان گوش می دهد و در هر دو ویژگی اساسی و سرمایه گذاری قابلیت های جدید

بدون تردید

برخی از محققان می گویند که ترس از دست یافتن به مایکروسافت در مورد پلتفرم، از بین رفته است.آرفون اسمیت، مدیر اطلاعات علمی در موسسه علمی تلسکوپ فضایی در بالتیمور، مریلند و مدیر برنامه GitHub سابق، می گوید: "من متقاعد نشده ام که مایکروسافت GitHub متعلق به این است که معامله بزرگی برای محققان مشغول است." اسمیت، که در سال 2009 از این پلتفرم برای تحقیق خود استفاده کرد و بیش از 200 پروژه دارد، فکر نمی کند مایکروسافت ویژگی های مشترک را که محققان از آن مراقبت می کنند، مانند سهولت استفاده، تغییر دهند.

دانشمندان دیگری همچون Ruibang Luo، یک دانشمند بیوفیزیک در دانشگاه هنگ کنگ، فکر می کنند مایکروسافت از منابع خود برای افزایش تعداد کاربر های پلتفرم استفاده می کند که شمار مشترکین بالقوه را افزایش می دهد. او می گوید "Satya Nadella کار خوبی انجام داده است تا محصولات مایکروسافت را به سیستم عامل های رقبا باز کند." کیتی هاف، مهندس هسته ای در دانشگاه ایلینوی در Urbana-Champaign، همچنین معتقد است که GitHub به مایکروسافت فرصتی برای حمایت از علم ارائه خواهد داد.

سیستم های تقسیم شده

دانیل هیملشتاین، دانشمند اطلاعاتی در دانشگاه پنسیلوانیا در فیلادلفیا، می گوید GitHub برای محققان مشکل ساز است، اما این در مورد خرید مایکروسافت چیزی ندارد.

GitHub میزبان مخازن کد یا داده های ایجاد شده توسط Git منبع باز است که می تواند در میان کاربران توزیع شود، بنابراین اگر مخزن خود می میرند، هنوز می توانند پشتیبان گیری کنند. با این حال، اطلاعات خاصی نظیر نظرات در مورد پروژه ها و درخواست های اضافه کردن کد در وب سایت GitHub ذخیره می شود. هیملشتاین می گوید بعضی از این اطلاعات بخش مهمی از پرونده علمی هستند اما در معرض خطر انقباض، نظارت و یا سانسور هستند. او گفت: "صرف نظر از خرید مایکروسافت، GitHub به عنوان یک شرکت متمرکز و بسته دارای سطح کنترل خطرناکی بر اکوسیستم منبع باز است."

هیملشتاین می گوید: دانشمندان در معرض تهدیدات کمتری قرار می گیرند، اگر کار خود را در سیستم های میزبانی غیرمتمرکز مانند پروژه git-ssb قرار دهند که تنها نقطه ای از شکست نیست. او می گوید: "تا آنجا که خرید مایکروسافت باعث می شود مردم از ماهیت متمرکز GitHub آگاه شوند، این چیزی مثبتی است."